著作权权属、侵权纠纷 （2014）穗中法知民终字第1013号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，唐艺公司提交了其与摄影者马国彤签订的摄影协议补充条款，证实唐艺公司委托马国彤所拍摄的欧洲古典建筑细部集成一书中所有图片版权归唐艺公司所有，以及储存有涉案摄影作品底稿的光盘，且《欧洲古典建筑细部集成3-从古罗马宫殿到现代民居》一书上标注编著为唐艺公司，首次出版日期为2011年9月。林业出版社抗辩称其认为唐艺公司提交的证据不足以证明其为涉案图片的著作权人，但举证期限内未能提供相反证明，故对上述抗辩意见原审法院不予采纳，原审法院认定唐艺公司享有涉案图片的著作权。关于林业出版社和艺居公司是否侵犯了唐艺公司享有的涉案图片的复制权和发行权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成侵犯

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，唐艺公司提交了其与摄影者马国彤签订的摄影协议补充条款，证实唐艺公司委托马国彤所拍摄的欧洲古典建筑细部集成一书中所有图片版权归唐艺公司所有，以及储存有涉案摄影作品底稿的光盘，且《欧洲古典建筑细部集成3-从古罗马宫殿到现代民居》一书上标注编著为唐艺公司，首次出版日期为2011年9月。林业出版社抗

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第1013号上诉人（原审被告）：中国林业出版社。法定代表人：金旻，社长。委托代理人：张杰，北京市君泰律师事务所律师。委托代理人：孙瑜，北京市君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市唐艺文化传播有限公司。法定代表人：康建国，总经理。委托代理人：陈震，广东科德律师事务所律师。委托代理人：谢儒浩，广东科德律师事务所律师。原审被告……