承揽合同纠纷 （2016）辽04民终1593号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。本案中，原告提供技术和劳力依被告要求对其指定地点进行锅炉维修等项目建设，双方约定各项工程的具体内容，由原告一次性包死（不包括围墙），故双方应为承揽合同关系。工程中原告虽存在部分工程未依约履行，但合同主要内容（即锅炉维修）原告已经完成，并通过辽宁省质量技术监督局检测合格且被告使用至今，因该合同系双方真实意思表示，合法有效，故被告应按照原告实际施工量给付工程价款。因双方签订的合同为一次性包死3600000元，但施工中存在增加工程量部分的造价为458844.41元，减少工程量部分的造价为145926.28元，即工程总价款为3912918.13元，现双方对于被告已支付2700000元工程款无异议，故剩余未支付工程价款为1212918.13元，结合原告主张，本院对原告主张被告支付拖欠工程款1210000元一节予以确认。关于原告主张被告支付违约金90000元一节，因增加工程部分价款不在此合同约定范围，根据合同关于违约责任的约定，违约金计算方式应为【

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。本案中，原告提供技术和劳力依被告要求对其指定地点进行锅炉维修等项目建设，双方约定各项工程的具体内容，由原告一次性包死（不包括围墙），故双方应为承揽合同关系。工程中原告虽存在部分工程未依约履行，但合同主要内容（即锅炉维修）原告已经完成，并通过辽宁省质量技术监督局检测合格且被告使用至今，因该合同系双方真实意思表示，合法有效，故被告应按照原告实际施工量给付工程价款。因双方签订的合同为一次性包死3600000元，但施工中存在增加工程量部分的造价为458

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1593号上诉人（原审被告）：辽宁同益石化有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：张霞，该单位员工。委托诉讼代理人：邢福，辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳安航锅炉安装处，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：郭长明，该单位经理。委托诉讼代理人：吴桂敏，孙萍，辽宁晨星律师事务所律师。上……