合同纠纷 （2021）桂03民终466号

原、被告之间系劳务合同关系，原告向被告提供劳务后，经双方结算，被告出具给原告欠条一张，被告对欠条予以认可，因此该院对被告欠原告劳务费30,000元的事实予以认可。关于诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权力之日明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，根据原告提供的一份欠条的内容显示，被告仅对原告的劳务费数额作出了确认，但对该劳务费什么时候支付并无具体的约定，故原告对其劳务费可随时主张。被告辩称原告施工质量不过关，发包方扣除了工程款，被告为此通知了原告，不再支付所欠的劳务费，但被告没有相应的证据证实。故本案诉讼时效应从原告向被告起诉主张权利时起算，但最长不超过20年诉讼时效期间。因此，被告主张原告的诉请已过诉讼时效，该院不予支持。原告要求被告支付原告30,000元及利息的诉

原、被告之间系劳务合同关系，原告向被告提供劳务后，经双方结算，被告出具给原告欠条一张，被告对欠条予以认可，因此该院对被告欠原告劳务费30,000元的事实予以认可。关于诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权力之日明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，根据原告提供的一份欠条的内容显

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂03民终466号 上诉人（原审被告）：蒋盛儒，男，1975年8月9日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：邓学永，广西永富律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李从祥，男，1966年6月22日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐海珠，广西灵湖律师事务所律师。 上诉人蒋盛儒因与被上诉人李从祥劳务合同纠纷……