机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终250号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内分项予以赔偿；不足的部分，由各责任方依法赔偿。事故车辆在人保财险南京分公司仅投保交强险，故人保财险南京分公司应在交强险范围内赔偿云守祯损失，不足部分，由事故全责方即朱永贤承担赔偿责任。本案中，关于云守祯的损失，法院综合证据作如下认定：1、医疗费。云守祯主张74545.77元（云守祯自付26939.9元＋朱永贤垫付37605.87元＋人保财险南京分公司垫付10000元），人保财险南京分公司未持异议，朱永贤认为云守祯医疗费中检查治疗慢性支气管炎、吸氧等费用与交通事故无关，应当排除。法院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，云守祯在事故后首次住院期间出于查明伤情的目的检查多个项目，此时CT检查影像资料显示云守祯有××情，故出院记录上载明此项诊断，该检查并非不合理；至于吸氧费用，云守祯住院期间进行了钢板内固定手术，吸氧对于外科手术后的病人康复有一定的有益作用，故不能排除该费用与事故之间的关联。朱永贤虽对

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内分项予以赔偿；不足的部分，由各责任方依法赔偿。事故车辆在人保财险南京分公司仅投保交强险，故人保财险南京分公司应在交强险范围内赔偿云守祯损失，不足部分，由事故全责方即朱永贤承担赔偿责任。本案中，关于云守祯的损失，法院综合证据作如下认定：1、医疗费。云守祯主张74545.77元（云守祯自付26939.9元＋朱永贤垫付37605.87元＋人保财险南京分公司垫付10000元），人保财险南京分公司未持异议，朱永贤认为云守祯医疗费中检查治疗慢性支气管炎、吸氧等费用与交通事故无关，应当排除。法院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终250号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。代表人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人刘珺，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）云守祯，男，1929年11月21日生。委托代理人王云，晶卓生物科技有限公司法定代表人。原审被告朱永贤……