财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁11民终1850号

原告祖父经财产所有人共同协商，将家庭财产进行了分割，财产的取得人也已长期居住使用，应视为家庭内部分家析产，该事实客观存在，本院予以确认。虽然没有直接的书证证明房产的权属，由于分家析产是在特殊的社会环境下发生的，又经过了长期的不同阶段的时代演变，不宜按照国家现在对房屋产权制度来确认权属。结合当事人的陈述和本院调查的事实，本院依法确认原告父亲对原老油坊享有所有权，当时各自取得的财产应当受保护。原告父亲去逝后，未立下遗嘱，所遗留的房产应当由原告按照法定继承顺序进行继承。虽然原告在遗产开始继承后因在外地不能直接对遗产进行直接管理使用，也未明确表示放弃继承，且在被告后来翻建房屋和搭建鸡棚时明确提出异议，村委会也进行了调解，前官庄村委会也未将该处房产收归集体，因此原告实际已经继承了秦洪浴遗留的房产，对该处房产享有所有权。原告未就该处房产办理相关的产权手续，也是当时的时代环境和社会条件所局限，原告应当及时补办。被告秦嗣青在原告继承的房屋院落内搭建鸡棚，侵害了原告的合法权益，应当拆除。由于原告是基于宅基地使用权受到侵害而主张权利，该侵害行为具有持续性，基于物上请求权的性质不受普遍时效限制，故被告主张原

原告祖父经财产所有人共同协商，将家庭财产进行了分割，财产的取得人也已长期居住使用，应视为家庭内部分家析产，该事实客观存在，本院予以确认。虽然没有直接的书证证明房产的权属，由于分家析产是在特殊的社会环境下发生的，又经过了长期的不同阶段的时代演变，不宜按照国家现在对房屋产权制度来确认权属。结合当事人的陈述和本院调查的事实，本院依法确认原告父亲对原老油坊享有所有权，当时各自取得的财产应当受保护。原告父亲去逝后，未立下遗嘱，所遗留的房产应当由原告按照法定继承顺序进行继承。虽然原告在遗产开始继承后因在外地不能直接对遗产进行直接管理使用，也未明确表示放弃继承，且在被告后来翻建房屋和搭建鸡棚时明确提出异议，

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁11民终1850号 上诉人（原审原告）：秦裕建，男，1940年12月15日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市南区。 上诉人（原审原告）：秦玉平，男，1954年9月23日出生，汉族，居民，住吉林省龙井市。 上诉人（原审原告）:秦玉昌（曾用名秦玉仓），男，1956年11月5日出生，汉族，居民，住吉林省龙井市。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：……