建筑设备租赁合同纠纷 （2016）黔01民终1917号

鼎力劳务辩称不清楚合同中为何会有其公司印章，也未表明其与彭某某的关系，但其确向原告支付过租金，结合彭某某陈述可认定鼎力劳务分包该项目劳务后将外架工程违法分包给了并无建筑资质的彭某某；云南建设认可安顺人民医院项目部为其设立，辩称并未启用项目部印章，但项目部印章无需备案，其辩称法院不予采信；云南建设分包劳务虽符合法律规定，但其并未对鼎力劳务合法履行分包合同进行有效监管致鼎力劳务将外架工程违法分包给彭某某，三者之间的权利义务对原告并不具有对抗性，本案合同中有鼎力劳务与云南建设安顺人民医院项目部签章，涉案材料亦确使用于该项目，项目部并无独立主体资格，其民事责任应由设立单位云南建设承担，原告缔结及履行合同时合理信赖其合同相对人为鼎力劳务与云南建设、彭某某系代表二被告签订并履行合同，故本案合同相对人应为云南建设与鼎力劳务，其依法应履行合同义务。原告依约提供租赁物资后，被告亦应依约定时间履行其支付租金及相关费用的义务，现被告未依约支付租金及按时归还材料依合同原告有权请求解除合同，故对原告请求解除《建筑物资租赁合同》之诉请，法院予以支持。据庭审查明，截止2015年5月31日，被告尚欠租金及费用9585

鼎力劳务辩称不清楚合同中为何会有其公司印章，也未表明其与彭某某的关系，但其确向原告支付过租金，结合彭某某陈述可认定鼎力劳务分包该项目劳务后将外架工程违法分包给了并无建筑资质的彭某某；云南建设认可安顺人民医院项目部为其设立，辩称并未启用项目部印章，但项目部印章无需备案，其辩称法院不予采信；云南建设分包劳务虽符合法律规定，但其并未对鼎力劳务合法履行分包合同进行有效监管致鼎力劳务将外架工程违法分包给彭某某，三者之间的权利义务对原告并不具有对抗性，本案合同中有鼎力劳务与云南建设安顺人民医院项目部签章，涉案材料亦确使用于该项目，项目部并无独立主体资格，其民事责任应由设立单位云南建设承担，原告缔结及履行合

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1917号上诉人（原审被告）云南工程建设总承包公司，住所地昆明市环城南路环南新村27号。法定代表人方菊明，职务董事长。委托代理人董度，贵州腾辉律师事务所律师，执业证号为：15201200210184086。被上诉人（原审原告）贵阳高新蓝天实业发展有限公司，住所地贵阳市高新区新寨村十一组。法定代表人吴楚军，职务董事长。委托代理人杨晖，贵……