农村土地承包合同纠纷 （2017）云28民终504号

曼回索村认为纪荣程将承包的农用地转包给“南西拼板厂”作为木材加工厂之用，且在该地块上建立厂房等临时性建筑的情形虽然违反了国家《土地管理法》，曼回索村提交的“情况说明”并不是土地行政管理部门出具的处罚决定书，其形式不符合最高人民法院对民事诉讼证据的规定，不能证明其观点，另外，双方签订的租赁合同也不存在法律规定的解除情形，因此对曼回索村的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回曼回索村的诉讼请求。受理费213元，由曼回索村负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提供以下证据：景洪工业园区嘎栋片区控制性详细规划图、景洪工业园区曼回索村小组预留地砌围墙协议。欲证明曼回索村争议地块已被政府征收事实。本院对上诉人提供的证据审查认为，由于双方认可景洪工业园区已将争议土地规划为曼回索村第三产业用地，所以不能证明上诉人主张。此外，由于双方当事人均未对一审认定事实提出异议，所以本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，对于上诉人提出被上诉人在2007年将其承包上诉人的农业用地转租他人作为工业

曼回索村认为纪荣程将承包的农用地转包给“南西拼板厂”作为木材加工厂之用，且在该地块上建立厂房等临时性建筑的情形虽然违反了国家《土地管理法》，曼回索村提交的“情况说明”并不是土地行政管理部门出具的处罚决定书，其形式不符合最高人民法院对民事诉讼证据的规定，不能证明其观点，另外，双方签订的租赁合同也不存在法律规定的解除情形，因此对曼回索村的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回曼回索村的诉讼请求。受理费213元，由曼回索村负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提供以下证据：景洪工

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终504号上诉人（原审原告）：景洪工业园区管委会曼沙村民委员会曼回索村民小组,住所地曼沙村民委员会曼回索村。负责人：岩罕，村小组长。委托诉讼代理人：刘凤阳，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：纪荣程，女，1978年3月2日出生，汉族，云南省普洱市人，原住普洱市思茅区，现住思茅区。委托诉讼代理人：王家元……