机动车交通事故责任纠纷 （2019）内0624民初2405号
裁判要旨
事故责任应以交管部门的责任认定书为准，本院对该证据的证明目的不予确认。 2、原告提供道路交通事故责任认定书原件1份，证明交管部门出具的事故认定书不公平，原告不认可该事故认定书。 被告质证认为，事故责任认定书已被鄂尔多斯市交管部门复核，并作出结论，维持了鄂托克旗交警队的责任认定书，本院认为，该责任认定书已经鄂尔多斯市交警支队复核并维持，故对该责任认定书的真实性、合法性、关联性均予以确认。 3、原告提供车损鉴定意见书及车辆贬值鉴定意见书各一份，证明原告车辆的受损程度及车辆贬值鉴定结果。 被告质证认为，对车损鉴定意见的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的有异议，车损鉴定价格仅供参考，应当取中间价格作为赔偿数额，对车辆贬值鉴定意见的真实性无异议，因我国法律对车辆贬值损失没有具体的规定，因此被告不应承担该项损失。 本院认为，车损鉴定意见书真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 对于车辆贬值鉴定意见书，本院对其真实性予以确认，对证明目的不予确认。 4、被告提供的鄂尔多斯市交通管理支队复核结论书1份，证明鄂托克旗出具的交通事故责任认定书已被鄂尔多斯市交通管理支队进行复核，并作出结论，维持了鄂
摘要
冯某与金某1机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2405号原告：冯某，公民身份号码×××。 被告：金某1，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：金某2，鄂托克旗法律援助中心律师。 原告冯某与被告金某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告冯某，被告金某1及其委托诉讼代理人金某2到庭参加诉讼。 本案现已审理……