土地承包经营权纠纷 (2016)琼96民终885号
裁判要旨
本案系土地承包经营权纠纷。一、关于原告是否享有土地承包经营权的问题。原告陈桂英、黄春江为海南省国营岭门农场木棉区光新队村民。该村作为历史自然村,后于1964年从光坡人民公社并入海南省国营岭门农场。改革开放后,被告岭门农场全面进行农村耕地联户责任承包,把耕地承包到农户,原告陈桂英、黄春江承包了一定面积的土地耕种,双方并未签订书面合同,但二原告以家庭实际耕种的土地面积为依据,每年根据被告岭门农场分派的任务履行了出粮纳税的义务。虽然根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定:“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”县级以上地方人民政府向承包方颁发土地承包经营权证,并非取得土地承包经营权的要件。这种登记是一种行政行为,它所体现的是国家对这种物权关系的干预,目的在于以公权力确认私权利,确认承包的土地承包经营权,是稳定土地承包关系,保护农民的土地承包经营权的一项重要措施。这种登记不是物权设立的公示方法,对于承包合同的成立生效和承包经营权的设立并无影响,仅起证明作用,证书仅是证权凭证不是设权凭证。由于农村土地承包并不十分规范,“二轮延包”工作并未完全落实到位,
摘要
本案系土地承包经营权纠纷。一、关于原告是否享有土地承包经营权的问题。原告陈桂英、黄春江为海南省国营岭门农场木棉区光新队村民。该村作为历史自然村,后于1964年从光坡人民公社并入海南省国营岭门农场。改革开放后,被告岭门农场全面进行农村耕地联户责任承包,把耕地承包到农户,原告陈桂英、黄春江承包了一定面积的土地耕种,双方并未签订书面合同,但二原告以家庭实际耕种的土地面积为依据,每年根据被告岭门农场分派的任务履行了出粮纳税的义务。虽然根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定:“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”县级以上地方人民政府向承包方颁发土地承包经营权
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼96民终885号上诉人(原审被告)海南省国营岭门农场。法定代表人刘燕飞,该农场场长。委托代理人陈金联,海南至睿律师事务所律师。上诉人(原审被告)李秀梅。委托代理人张振安,海南邦威律师事务所律师。委托代理人曾令明(系李秀梅儿子)。上诉人(原审第三人)曾祥全。委托代理人王天林,海南惠海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈桂英。被上诉人(原审……