债务转移合同纠纷 （2016）鲁07民终4040号

二审中王建峰提供了“用塔吊租赁费抵顶部分房款协议”一份，该协议主要内容与一审中刘锡友的提供的同名协议一致，但协议下方载有“二〇一四年六月二十八日经甲乙双方协商同意原甲方单位及个人不再履行本协议，原甲方一切责任、权利和义务全部由我单位山东元方置业股份有限公司自今日起承担并履行。详见商品房预售合同刘锡友”的内容，并加盖有山东元方置业股份有限公司印章，刘泽华对于刘锡友的签字是其本人所为无异议，但主张房屋被于永滨卖了、山东元方置业股份有限公司也被于永滨注销了。因当事人二审中提供的新证据即上述协议中的内容导致一审对于王建峰是否应承担责任的事实认定不清，故发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省诸城市人民法院（2015）诸城商初字第119号民事判决； 二、本案发回山东省诸城市人民法院重审。 上诉人王建峰预交的二审案件受理费4600元，予以退回。 审　判　长　李　霞 代理审判员　孙　涛 代理审判员　尹臣正 二〇一七年三月二十日 书　记　员　解伟娜

二审中王建峰提供了“用塔吊租赁费抵顶部分房款协议”一份，该协议主要内容与一审中刘锡友的提供的同名协议一致，但协议下方载有“二〇一四年六月二十八日经甲乙双方协商同意原甲方单位及个人不再履行本协议，原甲方一切责任、权利和义务全部由我单位山东元方置业股份有限公司自今日起承担并履行。详见商品房预售合同刘锡友”的内容，并加盖有山东元方置业股份有限公司印章，刘泽华对于刘锡友的签字是其本人所为无异议，但主张房屋被于永滨卖了、山东元方置业股份有限公司也被于永滨注销了。因当事人二审中提供的新证据即上述协议中的内容导致一审对于王建峰是否应承担责任的事实认定不清，故发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁07民终4040号 上诉人（原审被告）：王建峰，男，1974年5月15日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘泽华（曾用名刘锡友），男，1967年3月28日出生，汉族，住诸城市。 原审被告：于永滨，男，1972年2月12日出生，汉族，住诸城市。 原审被告：李宝志，男，1970年5……