居间合同纠纷 （2020）浙11民终1190号

居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。现有的证据不能证实上诉人存在“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的”行为。另外，在居间过程中，案外人已经签订了正式的建设施工合同，缴纳50万元保证金。案外人作为项目的实际施工人是经过实地考察、与开发公司的负责人多次洽谈的结果，现在因为实际施工人没有资金实力垫资建设，单方违约导致合同不能履行，一审就推定上诉人故意隐瞒、提供虚假情况，毫无事实和法律依据。一审判决严重侵害了上诉人的合法权益。综上，恳请二审法院查明案件事实，依法裁判驳回被上诉人的诉请，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人胡正会、聂松和共同答辩称，上诉人的上诉理由与事实均不能成立。首先，两被上诉人是本案适格的主体，依据上诉人出具的收条，确认案涉26万元居间费用系两被上诉人支付给上诉人，因此被上诉人依据该事实起诉有相关的法律和事实依据，所以被上诉人是适格的主体。至于上诉人提到其他情况，是两被上诉人与案外人之间的另外一层法律关

居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。现有的证据不能证实上诉人存在“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的”行为。另外，在居间过程中，案外人已经签订了正式的建设施工合同，缴纳50万元保证金。案外人作为项目的实际施工人是经过实地考察、与开发公司的负责人多次洽谈的结果，现在因为实际施工人没有资金实力垫资建设，单方违约导致合同不能履行，一审就推定上诉人故意隐瞒、提供虚假情况，毫无事实和法律依据。一审判决严重侵害了上诉人的合法权益。综上，恳请二审法院查

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终1190号 上诉人（原审被告）：刘日民，男，1964年6月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李俊成，浙江律匠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡正会，男，1984年2月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审被告）：聂松和，男，1960年7月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 两被上诉人共同委托……