金融不良债权追偿纠纷 （2016）闽06民初156号

明策伟华公司系在香港特别行政区注册的公司，本案属涉港金融不良债权追偿商事案件。本案的《国内保理业务合同》、《保证合同》均约定争议解决适用中华人民共和国法律，债权受让人明策伟华公司对适用中华人民共和国内地法律无异议，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用中华人民共和国内地法律。一、关于本案合同及债权转让效力问题。工行漳州分行与威特公司签订的《国内保理业务合同》、与博朗公司、沈建松、沈建珠、沈炎同、王远书签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定，均为合法有效合同。各方当事人均应依约全面履行自己的义务。工行漳州分行已按照约定向威特公司发放保理融资款计680万元；威特公司未能按约还本付息，保证人博朗公司、沈建松、沈建珠、沈炎同、王远书也未能依约承担连带清偿责任，均已构成违约。威特公司应依约承担归还借款及利息的责任，博朗公司、沈建松、沈建珠、沈炎同、王远书应承担连带清偿责任。工行漳州分行将依法享有的本案债权6250729.92元及至2015年3月10日的利息1049687.69元转让给华

明策伟华公司系在香港特别行政区注册的公司，本案属涉港金融不良债权追偿商事案件。本案的《国内保理业务合同》、《保证合同》均约定争议解决适用中华人民共和国法律，债权受让人明策伟华公司对适用中华人民共和国内地法律无异议，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用中华人民共和国内地法律。一、关于本案合同及债权转让效力问题。工行漳州分行与威特公司签订的《国内保理业务合同》、与博朗公司、沈建松、沈建珠、沈炎同、王远书签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定，均为合法有效合同。各方当事人均应依约全面履行

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民初156号原告：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED）。住所地：香港新界沙田安平街*号新贸中心*座****室。商业登记证号码63789875－000－09－15－7。代表人：张晓琳，执行董事。委托诉讼代理人：杨向东，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱蔡乐，福建联合信实律师事务所实习律师。被告：威……