故意伤害 (2014)楚中刑终字第80号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)起某甲、原审被告人起某乙、陈某某、曾某甲、李某某共同殴打王某乙致其轻伤,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,起某乙、起某甲起主要作用,系主犯;陈某某、曾某甲、李某某起次要作用,系从犯,应从轻处罚。曾某甲、李某某系未成年人犯罪,应从轻处罚。起某甲有立功表现,可从轻处罚。陈某某在缓刑考验期内又犯新罪,应当撤销缓刑,实行数罪并罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法,根据各被告人的犯罪事实,性质,情节,社会危害程度,认罪态度及悔罪表现作出的判处正确。鉴于二审期间,起某甲赔偿了被害人王某乙经济损失人民币2.5万元,王某乙出具了谅解书的实际,对起某甲提出从轻判处的上诉请求予以支持,但对其提出判处缓刑的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持云南省永仁县人民法院(2014)永刑初字第3
摘要
上诉人(原审被告人)起某甲、原审被告人起某乙、陈某某、曾某甲、李某某共同殴打王某乙致其轻伤,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,起某乙、起某甲起主要作用,系主犯;陈某某、曾某甲、李某某起次要作用,系从犯,应从轻处罚。曾某甲、李某某系未成年人犯罪,应从轻处罚。起某甲有立功表现,可从轻处罚。陈某某在缓刑考验期内又犯新罪,应当撤销缓刑,实行数罪并罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法,根据各被告人的犯罪事实,性质,情节,社会危害程度,认罪态度及悔罪表现作出的判处正确。鉴于二审期间,起某甲赔偿了被害人王某乙经济损失人民币2.5万元,王某乙出具了谅解书的实际,对起某甲
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)楚中刑终字第80号原公诉机关永仁县人民检察院。上诉人(原审被告人)起某甲,男,1985年11月25日生,彝族,小学文化,农民,云南省永仁县人。因本案于2013年10月11日被永仁县公安局刑事拘留,同年11月17日被逮捕。现羁押于永仁县看守所。原审被告人起某乙,男,1969年5月8日生,彝族,小学文化,农民,云南省永仁县人。因本案于201……