生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏06民终1034号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，严鹤家、陈红兵对事故事实及责任如何划分存在争议，严鹤家、陈红兵在事故发生后未及时报警，导致公安机关无法确定事故事实及责任划分。一审审理中，严鹤家、陈红兵就本起事故发生的事实均予陈述并申请证人出庭作证，可以确定陈红兵三轮车所载货物超出正常载物宽度且在狭窄街道行驶时未能谨慎驾驶，注意安全；严鹤家站在街道上与他人交谈未注意观察来往车辆并采取有效避让措施，对本起事故的发生均存在过错。结合双方过错程度，一审法院认为严鹤家承担本起事故的次要责任，陈红兵承担本起事故的主要责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，一审法院对严鹤家的损失作如下认定：1.医疗费534.27元（严鹤家自己支付的医疗费39.27元+陈红兵垫付495元）；2.营养费600元（营养期限60天×10元/天）；3.护理费3825元（45天×1人×85元/天）；4.误工费3835.62元（14000元/年÷365天×100天）。以上各项损失合计8794.89元。按照上述
摘要
严鹤家与陈红兵生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1034号上诉人（原审原告）：严鹤家，男，1935年10月4日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被上诉人（原审被告）：陈红兵，男，1962年3月25日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。上诉人严鹤家因与被上诉人陈红兵健康权、身体权纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2017）苏0612民初5324号民事判决，向本院提……