机动车交通事故责任纠纷 (2014)平民终字第525号
裁判要旨
2012年1月1日12时50分许,何晓光驾驶的豫D841**号轻型厢式货车在湛南路北侧头西尾东停车卸货时,车辆失控溜车,撞伤在路边修自行车的常建材、党贵荣。该事故经平顶山市公安交警支队湛河大队作出道路交通事故认定书,认定何晓光负事故全部责任,常建材、党贵荣无责任。该认定结论各方当事人均无异议,本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定,永安财险公司应在D84176号轻型厢式货车投保的交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由永安财险公司应在D84176号轻型厢式货车投保的商业第三者责任保险100000元限额范围内按照事故责任比例分
摘要
2012年1月1日12时50分许,何晓光驾驶的豫D841**号轻型厢式货车在湛南路北侧头西尾东停车卸货时,车辆失控溜车,撞伤在路边修自行车的常建材、党贵荣。该事故经平顶山市公安交警支队湛河大队作出道路交通事故认定书,认定何晓光负事故全部责任,常建材、党贵荣无责任。该认定结论各方当事人均无异议,本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民终字第525号上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人曹延民,任总经理。委托代理人王浩伟。被上诉人(原审原告)常建材(又名常建才)委托代理人孟显风。被上诉人(原审被告)河南四铃实业集团有限公司。法定代表人常正伟,总经理。上诉人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称永安财险公司)与被上诉人常建材(又名常……