劳务合同纠纷 （2016）青01民终720号

贺莲花与时存程达成的口头劳务协议系双方当事人真实意思的表示，时存程向贺莲花出具拖欠工资的欠条后，理应及时给付贺莲花劳务费，而时存程未予及时给付，应负此纠纷的全部责任。贺莲花要求时存程给付劳务费，并提供了相关证据加以证实，时存程亦予以认可，对贺莲花要求时存程支付人工工资的诉讼主张应予支持。浙江横店青海分公司将其承建的海湖新区壹号公寓C4工区部分工程分包给没有施工资质的时存程，亦未提供证据证实其已将民工工资全部结清，故对此纠纷应承担连带清偿责任。鉴于浙江横店青海分公司不具有独立的法人资格，对外不能独立承担民事责任，故应由浙江横店公司承担民事责任。关于贺莲花要求马志刚给付工资之诉求，因时存程对欠贺莲花工资一事予以承认，其当庭表示自己是从马志刚手中转包到粉刷工程。但是，时存程没有提交有关证据加以证明马志刚欠其工程款，贺莲花亦无证据证明马志刚欠其劳务费，故对贺莲花的此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第九十二条、第一百四十四条、第一百四十九

贺莲花与时存程达成的口头劳务协议系双方当事人真实意思的表示，时存程向贺莲花出具拖欠工资的欠条后，理应及时给付贺莲花劳务费，而时存程未予及时给付，应负此纠纷的全部责任。贺莲花要求时存程给付劳务费，并提供了相关证据加以证实，时存程亦予以认可，对贺莲花要求时存程支付人工工资的诉讼主张应予支持。浙江横店青海分公司将其承建的海湖新区壹号公寓C4工区部分工程分包给没有施工资质的时存程，亦未提供证据证实其已将民工工资全部结清，故对此纠纷应承担连带清偿责任。鉴于浙江横店青海分公司不具有独立的法人资格，对外不能独立承担民事责任，故应由浙江横店公司承担民事责任。关于贺莲花要求马志刚给付工资之诉求，因时存程对欠贺莲

青海省西宁中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终720号上诉人（原审被告）浙江横店建筑工程有限公司法定代表人项正军，总经理。委托代理人张荣敏，浙江横店建筑工程有限公司青海分公司职员。被上诉人（原审原告）贺莲花被上诉人马志刚被上诉人（原审被告）时存程，原审被告浙江横店建筑工程有限公司青海分公司负责人陈晓华，经理。委托代理人张荣敏，浙江横店建筑工程有限公司青海分公司职员。上诉人浙江横店建……