合同纠纷 (2021)京02民终12296号
裁判要旨
李江志按照轻松筹公司发布的互助行动要求成为互助行动会员,其与轻松筹公司之间形成了合同关系,双方均应当按照约定履行自己的义务。按照约定轻松筹公司承担审核互助申请、划拨互助金的责任,故李江志将其作为轻松筹公司进行起诉并向其主张权利,并无不当。根据约定行动会员年龄为年满40周岁至不满51周岁的,加入该项目360天后初次发生并被医院的专科医生确诊为该项目约定的30种重大疾病(低度恶性肿瘤除外),该项目下的其他行动会员为其发起互助,该确诊行动会员将获得最高互助金额为15万元。李江志虽有副脾,但未有证据证明副脾影响其参加互助行动时的身体健康状况及与结肠恶性肿瘤之间有因果关系,故法院对轻松筹公司以此抗辩其不符合参加互助条件的抗辩意见,不予采信。轻松筹公司主张依据《互助申请书》模板内容仅给付李江志确诊后365天的合理费用,但上述内容并非双方约定内容且未向李江志告知,故不应以此约束李江志。鉴于李江志符合获得互助金的条件,根据李江志的实际病情及费用情况,并考虑其需长期进行调理的实际因素,法院对李江志要求轻松筹公司给付互助金15万元的诉讼请求,予以支持。综上,一审法院判决:一、判决生效之日起七日内北京轻松筹
摘要
李江志按照轻松筹公司发布的互助行动要求成为互助行动会员,其与轻松筹公司之间形成了合同关系,双方均应当按照约定履行自己的义务。按照约定轻松筹公司承担审核互助申请、划拨互助金的责任,故李江志将其作为轻松筹公司进行起诉并向其主张权利,并无不当。根据约定行动会员年龄为年满40周岁至不满51周岁的,加入该项目360天后初次发生并被医院的专科医生确诊为该项目约定的30种重大疾病(低度恶性肿瘤除外),该项目下的其他行动会员为其发起互助,该确诊行动会员将获得最高互助金额为15万元。李江志虽有副脾,但未有证据证明副脾影响其参加互助行动时的身体健康状况及与结肠恶性肿瘤之间有因果关系,故法院对轻松筹公司以此抗辩其不
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终12296号上诉人(原审被告):北京轻松筹网络科技有限公司,住所地北京市东城区后永康胡同17号10号楼A203。法定代表人:于亮,副总经理。委托诉讼代理人:陈明辉,男,该公司法务主管。被上诉人(原审原告):李江志,男,1973年5月23日出生,汉族,住湖南省邵东县。上诉人北京轻松筹网络科技有限公司(以下简称轻松筹公司)因与被上诉人李江志……