合同纠纷 （2019）辽10民终1465号

原告刘亚秋主张将工程订金款50,000.00元交付给二被告，二被告辩解该款项系交付给案外人杨姓，但二被告未提供证据予以证明其辩解理由且二被告为原告刘亚秋出具欠条一张，故二被告应依照欠条履行义务，现原告刘亚秋主张二被告给付人民币33,400.00元有事实与法律依据，本院予以支持。被告刘长利主张撤销该欠条，但其未提供证据予以证明其具有撤销权的法定事由，且撤销权的行使期限系自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，现被告刘长利的撤销权已消灭。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：被告刘长利、任长远给付原告刘亚秋人民币33,400.00元。上述款项于本判决生效后十日内给付。案件受理费636.00元，减半收取318.00元，由被告刘长利、任长远负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的基本事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证

原告刘亚秋主张将工程订金款50,000.00元交付给二被告，二被告辩解该款项系交付给案外人杨姓，但二被告未提供证据予以证明其辩解理由且二被告为原告刘亚秋出具欠条一张，故二被告应依照欠条履行义务，现原告刘亚秋主张二被告给付人民币33,400.00元有事实与法律依据，本院予以支持。被告刘长利主张撤销该欠条，但其未提供证据予以证明其具有撤销权的法定事由，且撤销权的行使期限系自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，现被告刘长利的撤销权已消灭。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：被告刘长

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1465号上诉人（原审被告）：刘长利，男，1956年7月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人（原审被告）：任长远，男，1953年2月7日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审原告）：刘亚秋，女，1948年9月2日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。上诉人任长远、刘长利因与被上诉人刘亚秋合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）……