追偿权纠纷 （2018）浙01民终9401号
裁判要旨
安信公司的各项主张证据不足，依法予以驳回。 秦国栋、姚永军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回安信公司的全部诉讼请求。 案件受理费5175元，由安信公司负担。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 本案经原审法院全面、客观审核安信公司所提交的证据后，原审法院认为安信公司应当提交银行支付凭证即转账或者扣款凭证，而安信公司经原审法院再三要求仍不提交且愿意承担由此产生的不利后果，原审法院据此对安信公司于本案中的诉讼请求未予支持尚无不当。 安信公司于二审期间明确其与秦国栋之间尚有本案争议之外的其他代偿事实发生，安信公司可在银行支付凭证等证据完备后再就其与相关当事人之间的全部或有争议另行解决。 综上所述，安信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
摘要
浙江安信资产管理集团有限公司、秦国栋追偿权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终9401号 上诉人（原审原告）：浙江安信资产管理集团有限公司。 住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军，董事长。 委托诉讼代理人：崔楠楠，浙江安信资产管理集团有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：秦国栋，男，1973年3月14日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 被上诉人（原审被告）：姚……