股东知情权纠纷 （2021）沪01民终1737号

股东知情权是股东依法行使分配、决策等权利的基础性权利。金怡作为亚傲公司股东，依法享有股东知情权。根据本案查明的事实，金怡已向亚傲公司发送要求行使股东知情权的书面申请，亚傲公司主张金怡未履行股东知情权的前置程序与事实不符，本院不予采信。对于亚傲公司认为金怡行使股东知情权具有不正当目的一节，由于缺乏事实依据，本院不予采信。一审法院根据现有证据认定金怡有权依法行使股东知情权并无不当，本院予以认同。本院确定查阅及复制地点为上海市青浦区XX路XX号XX楼，查阅时间为工作日的9:00-12:00点及13:00-18:00点，查阅周期为20个工作日。综上所述，亚傲公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人上海亚傲纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　赵鹃二〇二一年三月二十九日书记员　　陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，

股东知情权是股东依法行使分配、决策等权利的基础性权利。金怡作为亚傲公司股东，依法享有股东知情权。根据本案查明的事实，金怡已向亚傲公司发送要求行使股东知情权的书面申请，亚傲公司主张金怡未履行股东知情权的前置程序与事实不符，本院不予采信。对于亚傲公司认为金怡行使股东知情权具有不正当目的一节，由于缺乏事实依据，本院不予采信。一审法院根据现有证据认定金怡有权依法行使股东知情权并无不当，本院予以认同。本院确定查阅及复制地点为上海市青浦区XX路XX号XX楼，查阅时间为工作日的9:00-12:00点及13:00-18:00点，查阅周期为20个工作日。综上所述，亚傲公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1737号上诉人（原审被告）：上海亚傲纸业有限公司，住所地上海市闵行区梅陇镇金都路**。法定代表人：卓立德，执行董事。委托诉讼代理人：房平，上海知信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金怡，女，1983年10月5日出生，回族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：马进宝，上海明庭律师事务所律师。上诉人上海亚傲纸业有限公司（以下简称亚傲公司）……