房屋拆迁管理（拆迁） （2017皖12行初219号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，阜南县公安局、阜南县鹿城镇人民政府均否认参与拆除原告汪长青的房屋，而汪长青提供的证据虽能证明有阜南县公安局和阜南县鹿城镇人民政府的工作人员出现在现场，但并不能证明上述两单位直接实施了该强制拆除行为，且本院已查明该拆除行为系阜南县人民政府、阜南县房地产管理局实施并已依法处理。因此，汪长青针对阜南县公安局、阜南县鹿城镇人民政府房屋强制拆除的起诉没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，对其起诉依法应予驳回。汪长青就该案一并提起的要求判令阜南县公安局、阜南县鹿城镇人民政府将其房屋恢复原状及赔偿屋内物品损失的赔偿请求缺乏前提条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告汪长青对阜南县公安局、阜南县鹿
摘要
219汪长青裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017皖12行初219号 原告汪长青，男，1962年7月7日出生，汉族，住阜南县。 委托代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。 委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。 被告阜南县公安局，住所地阜南县鹿城镇地城北路**,组织机构代码00318064-1。 法定代表人洪武，该局局长。 委托代理人杨晓丽，该局工作人员。 被告阜南县鹿城镇人民政府，住，……