机动车交通事故责任纠纷 （2015）滨中民一终字第330号

沾化县公安局交警大队作出的沾公交认字（2013）第229号道路交通事故认定书客观、公正地认定了交通事故各方的责任，予以采纳。王宏泉主张的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、车辆及物品损失费、住院伙食补助费、施救费、停车费、拆检费、鉴定费、价格鉴证费，证据确实充分，予以支持。其主张的交通费、精神损害抚慰金过高，超出部分依法应予驳回。王宏泉本身患有颈椎退行性变，交通事故外力参与度为55%，其自身应承担相应损失的45%。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内予以先行赔偿。此次事故造成三人受伤，应合理考虑在交强险内的赔偿额度。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在强制保险责任

沾化县公安局交警大队作出的沾公交认字（2013）第229号道路交通事故认定书客观、公正地认定了交通事故各方的责任，予以采纳。王宏泉主张的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、车辆及物品损失费、住院伙食补助费、施救费、停车费、拆检费、鉴定费、价格鉴证费，证据确实充分，予以支持。其主张的交通费、精神损害抚慰金过高，超出部分依法应予驳回。王宏泉本身患有颈椎退行性变，交通事故外力参与度为55%，其自身应承担相应损失的45%。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内予以先行赔偿。此次事故造成三人受伤，应合理考虑在交强险内的赔偿额度。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第330号上诉人（原审原告）王宏泉。委托代理人王洪敏。委托代理人吴树军，山东民杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢楠楠。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。负责人李长夏，该公司经理。委托代理人邵兆井，山东志城律师事务所律师。上诉人王宏泉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014……