买卖合同纠纷 （2019）鲁1427民初1470号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原告刘自刚与被告徐保昌签订的买卖合同虽系口头约定，但综合被告徐保昌多次向原告刘自刚出具欠条的事实以及欠条记载的内容能够证实双方之间存在买卖合同关系，本院认为，该买卖合同是原、被告真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同已成立生效。 原告刘自刚按照合同约定履行了交付货物的义务，被告徐保昌也应履行相应合同义务给付原告货款，故原告要求被告给付货款本金95389元－30000元＝65389元的诉讼请求本院予以支持。 关于原告刘自刚要求被告徐保昌支付货款利息的诉讼请求，首先，原告诉称双方未约定利息的计算方式，但是根据习俗、习惯按照月利率1%计算被告所欠货款的利息，庭审中原告未能提交证据证实本地同行业的习俗、习惯，且被告也未到庭应诉，原告关于货款利息计算方式的主张没有事实、法律依据，故本院不予支持；其次，原告该项诉讼请求的根本目的是主张被告逾期给付货款造成的违约损失，但双方买卖合同中没有约定给付货款的期限及逾期付款违约金，原告也没有提交证据证实其曾向被告主张过权利，故本院酌情确定，自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算被告应支付的逾期付款违约金。
摘要
刘自刚与徐保昌买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初1470号 原告：刘自刚，男，1959年1月18日出生，汉族，住夏津县。 被告：徐保昌，男，1977年8月29日出生，汉族，住夏津县。 原告刘自刚与被告徐保昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘自刚到庭参加诉讼，被告徐保昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依……