建设工程施工合同纠纷 （2017）赣11民终1247号

俞进均、江华彬及王永慈均系自然人，不具备建筑施工资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，原告与被告签订的《建筑工程施工合同》无效，俞进均、江华彬及原告之间的口头分包协议亦无效。但俞进均、江华彬及原告按照《建筑工程施工合同》及口头分包协议建造好了房屋，并经王利群验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，王永慈可参照口头协议约定要求江华彬支付工程款。根据王永慈与江华彬达成的口头施工协议，工程款为106115元（95元/平方米×1117平方米），王永慈已收工程款6万元，未收工程款46115元。江华彬以其在2016年中秋节后曾电话要求王永慈停工为由，拒不支付剩余工程款。本院认为，江华彬虽然曾要求王永慈停工，但双方并未达成一致意见，且王永慈按俞进均要求继续施工，江华彬并未提出异议，故不能认定江华彬与王永慈解除了施工协议。因此，王永慈主张江华彬支付工程款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包

俞进均、江华彬及王永慈均系自然人，不具备建筑施工资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，原告与被告签订的《建筑工程施工合同》无效，俞进均、江华彬及原告之间的口头分包协议亦无效。但俞进均、江华彬及原告按照《建筑工程施工合同》及口头分包协议建造好了房屋，并经王利群验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，王永慈可参照口头协议约定要求江华彬支付工程款。根据王永慈与江华彬达成的口头施工协议，工程款为106115元（95元/平方米×1117平方米），王永慈已收工程款6万元，未收工程款46115元。江华彬以

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1247号上诉人（原审被告）：俞进均，男，1973年6月13日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县，委托代理人：程桂林，婺源县法律服务中心法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王永慈，男，1970年11月12日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县，原审被告：江华彬，男，1979年2月27日出生，汉族，江西省婺源县……