（2017）粤04执异138号
裁判要旨
关于粤西建筑公司所述（2009）珠中法执字第60、61号中粤西建筑公司应收执行款的归属问题，本院在李志辉以实际权益人为由排除执行的异议中已作出了不予支持李志辉异议的裁定，相关理由不再赘述。因粤西建筑公司不履行生效判决，本院裁定冻结被执行人粤西建筑公司所应收取的执行款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，粤西建筑公司请求解除对粤西建筑公司应收款项的冻结的理由不能成立。至于粤西建筑公司在本案提出的债务抵销问题，粤西建筑公司应当在执行过程中提出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回湛江市粤西建筑工程公司珠海公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审判长 朱学辉审判员 孙永红审判员 邓飞熊二〇一七年十二月八日书记员 孔祥凤 马 克 数 据 网
摘要
珠海宝辉生物科技有限公司与湛江市粤西建筑工程公司珠海公司执行裁定书
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执异138号异议人（被执行人）：湛江市粤西建筑工程公司珠海公司，住所地：珠海市香洲柠溪路151号。法定代表人：凌晓。委托诉讼代理人：黄鸿钦，广东瀛凯邦律师事务所律师。申请执行人：珠海宝辉生物科技有限公司，住所地：珠海市高新区白蕉科技工业园新沙工业区。法定代表人：唐宝辉。本院在执行珠海宝辉生物科技有限公司（以下简称“宝辉公司”）与湛江市粤西……