侵害商标权纠纷 (2014)郑知民初字第367号

案号
(2014)郑知民初字第367号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-08-25

裁判要旨

苏泊尔公司依法获得第870579号注册商标,其在核定的商品上享有注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被控侵权产品与上述商标核定使用商品为相同商品。被控侵权产品电热水壶及外包装上的“苏泊尔”文字,足以使相关公众与苏泊尔公司的电热水壶产品产生混淆,认为两者在来源上具有特定的联系,因此该文字与苏泊尔公司的第870579号“苏泊尔”注册商标构成了相似的商标标识,该产品侵犯了苏泊尔公司的商标专用权。何南销售侵犯注册商标专用权的商品,亦构成对苏泊尔公司注册商标专用权的侵犯,因此苏泊尔公司请求何南停止侵权并赔偿损失的诉讼请求,理由成立,本院予以支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。苏泊尔公司未能举证证明其因

摘要

苏泊尔公司依法获得第870579号注册商标,其在核定的商品上享有注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被控侵权产品与上述商标核定使用商品为相同商品。被控侵权产品电热水壶及外包装上的“苏泊尔”文字,足以使相关公众与苏泊尔公司的电热水壶产品产生混淆,认为两者在来源上具有特定的联系,因此该文字与苏泊尔公司的第870579号“苏泊尔”注册商标构成了相似的商标标识,该产品侵犯了苏泊尔公司的商标专用权。何南销售侵犯注册商标专用权的商品,亦构成对苏泊尔公司注册商标专用权的侵犯,因此苏泊尔公司请求何南停止侵权并赔

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑知民初字第367号原告浙江苏泊尔股份有限公司。法定代表人苏显泽,董事长。委托代理人杨晓楠,河南国基律师事务所律师。被告何南,男,1987年12月25日出生,汉族。原告浙江苏泊尔股份有限公司(以下简称苏泊尔公司)诉被告何南侵害商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告苏泊尔公司的委托代理人杨晓楠到庭参加诉讼,被告何南经……