机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终7409号

交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承当相应的损害赔偿责任。本案中，被告李华永驾驶机动车造成原告房屋损坏，公安机关认定李华永负事故的全部责任，因其系孙海跃的雇员，实际车主系被告孙海跃，故对原告的损失，被告孙海跃应承担全部赔偿责任。主车挂靠在赫隆公司名下，故赫隆公司应对主车承担的赔偿部分承担连带责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，上述赔偿责任应先由保险公司在保险范围内进行赔付。因肇事车辆在事发时存在严重超载，按照保险合同约定应扣除10%的免赔率。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该法第六十五条第四款规定：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案中，原告为查明其财产损失状况所支付的鉴定费，存在必要性、合理性，符合保险法的上述规定，应当由保险公司承担。保险公司辩称依据保险条款第七条第（七）项的约定应由肇事方承担，与保险法规定不符，本院不予采信。对于原告的损失，本院确认如下：1、房屋损失费，结合鉴定报告，本院确认原告房屋

交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承当相应的损害赔偿责任。本案中，被告李华永驾驶机动车造成原告房屋损坏，公安机关认定李华永负事故的全部责任，因其系孙海跃的雇员，实际车主系被告孙海跃，故对原告的损失，被告孙海跃应承担全部赔偿责任。主车挂靠在赫隆公司名下，故赫隆公司应对主车承担的赔偿部分承担连带责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，上述赔偿责任应先由保险公司在保险范围内进行赔付。因肇事车辆在事发时存在严重超载，按照保险合同约定应扣除10%的免赔率。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7409号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市解放南路延长段侯山沃3号综合楼。负责人孔明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：岳德华，男，1955年7月5日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人张俭，徐州铜山区茅村法律服务所法律工作者。被上诉人（……