排除妨害纠纷 （2021）黔05民终2376号

农村居民依法取得的土地承包经营权受法律保护。本案中，原告并无证据证实对案涉地块拥有承包经营权，经现场测绘查看，案涉地块也不在原告主张的00221号地块范围内，虽然案涉地块旁有原告方的水池，但一审法院不能据此认定原告方对案涉地块就有承包经营权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府解决”，同时，《最高人民法院（关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释）》第一条第二款也规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知向有关行政主管部门申请解决”，故原告应向有关行政主管部门申请解决涉诉土地的四至界限、面积及承包经营权后方能提起停止侵害、恢复原状的民事诉讼，本案原告的诉请系排除妨害纠纷而并非土地承包经营权纠纷，原告该诉系证据不足，并非不属于本院的受案范围，则应予驳回诉请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵庆文的全部诉讼请求。案件受理费30.00元，由原告赵庆文承担。二审中，上诉人赵庆文申请证人王某、赵某出庭作证，证明：1、被上诉人修房子占用的土地都

农村居民依法取得的土地承包经营权受法律保护。本案中，原告并无证据证实对案涉地块拥有承包经营权，经现场测绘查看，案涉地块也不在原告主张的00221号地块范围内，虽然案涉地块旁有原告方的水池，但一审法院不能据此认定原告方对案涉地块就有承包经营权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府解决”，同时，《最高人民法院（关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释）》第一条第二款也规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知向有关行政主管部门申请解决”，故原告应向有关行政主管部门申请解决涉诉土地的

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2376号上诉人（原审原告）：赵庆文，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：祖正良，威宁县金钟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李世帮，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：李文才，男，1989年9月7日出生，汉族，农民，住贵州……