机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第00721号

就朱方萍诉请各项损失，举证、质证及原审法院认定如下：1、医疗费。朱方萍主张因本次交通事故共产生医疗费人民币4554元，蔡源凯、尹仙桃、太保苏州分公司对此不予认可。原审法院认为，对于蔡源凯、尹仙桃、太保苏州分公司认为朱方萍的人身伤害系朱方萍追尾第一辆车辆时产生，其不承担赔偿责任的抗辩意见，因蔡源凯、尹仙桃、太保苏州分公司未能提供充分证据证明其主张，故该项抗辩意见缺乏事实依据，原审法院不予采纳。医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。朱方萍要求支持其美容院治疗疤痕的费用，原审法院认为朱方萍未能提供医疗机构出具的相关遗嘱，故不予采纳。原审法院确认朱方萍因本起交通事故共产生医疗费人民币1142.16元。2、误工费。朱方萍主张其系苏州百慕来商贸有限公司员工，并提供劳动合同、误工收入证明事故发生后休息7天，扣薪1140元。原审法院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入情况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据法律规定，误工费系因误工而实际减少的收入，朱方萍提供了加盖用人单位公章的误工减少证明、劳动合同、诊断证明等证据材料，故其误工损失

就朱方萍诉请各项损失，举证、质证及原审法院认定如下：1、医疗费。朱方萍主张因本次交通事故共产生医疗费人民币4554元，蔡源凯、尹仙桃、太保苏州分公司对此不予认可。原审法院认为，对于蔡源凯、尹仙桃、太保苏州分公司认为朱方萍的人身伤害系朱方萍追尾第一辆车辆时产生，其不承担赔偿责任的抗辩意见，因蔡源凯、尹仙桃、太保苏州分公司未能提供充分证据证明其主张，故该项抗辩意见缺乏事实依据，原审法院不予采纳。医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。朱方萍要求支持其美容院治疗疤痕的费用，原审法院认为朱方萍未能提供医疗机构出具的相关遗嘱，故不予采纳。原审法院确认朱方萍因本起交

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00721号上诉人（原审原告）朱方萍。被上诉人（原审被告）蔡源凯。委托代理人蔡源正，男，1989年1月1日生，汉族。被上诉人（原审被告）尹仙桃。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。负责人席于林，该公司经理。委托代理人马永霞，江苏胡文祥律师事务所律师。上诉人朱方萍与被上诉人蔡源凯……