名誉权纠纷 （2015）白民一终字第198号

1999年10月因不服从管理调动，经被上诉人单位党委会决定按下岗干部处理。上诉人下岗期间根据被上诉人提供的证据证明，上诉人下岗已享受下岗干部同等待遇，岗位变化是公司内部决定，是企业内部行使自主权解决的问题，不属于人民法院审理范围，驳回了原告的上诉，维持原判。原告又向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院驳回了颜丙文再审申请。现原告认为自己所处现状均系二被告在班子会议发言造成，二被告诬陷、捏造虚假事实，侵害了原告名誉权，故起诉到法院，要求二被告消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，并赔偿经济损失1元。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”原审认为：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行

1999年10月因不服从管理调动，经被上诉人单位党委会决定按下岗干部处理。上诉人下岗期间根据被上诉人提供的证据证明，上诉人下岗已享受下岗干部同等待遇，岗位变化是公司内部决定，是企业内部行使自主权解决的问题，不属于人民法院审理范围，驳回了原告的上诉，维持原判。原告又向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院驳回了颜丙文再审申请。现原告认为自己所处现状均系二被告在班子会议发言造成，二被告诬陷、捏造虚假事实，侵害了原告名誉权，故起诉到法院，要求二被告消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，并赔偿经济损失1元。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第198号上诉人（原审原告）颜丙文，男，1967年8月14日生，汉族，吉林西部现代农业产业园员工，现住白城市洮北区。被上诉人（原审被告）李然华，男，1955年10月3日生，汉族，退休干部。现住镇赉县。委托代理人王雅芝，系镇赉县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）寿永昌，男，1952年4月27日生，汉族，原镇南种羊场退休职工，现住镇赉……