民间借贷纠纷 （2019）皖0122民初4695号

原告与被告花国祥之间的借贷关系明确，借款事实清楚，本院予以确认，被告花国祥应当按双方约定的时间还款。 根据借条记载及双方陈述，截至2018年9月24日花国祥尚欠原告借款本金141万元，之后被告还款2万元，因双方之前约定先还本后付息，同时双方在借条上未约定利息，此2万元应认定归还本金，据此，被告花国祥尚欠本金139万元。 双方在借条上虽未约定借款利息，但被告花国祥对原告主张自2016年9月30日起按年利率6%计算利息的请求予以认可，本院予以确认。 根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点是被告王荣梅对花国祥的上述借款是否应承担共同还款责任。 针对此争议焦点，经审查，王荣梅在原先的借条上没有签字，原告提供的通话记录中不能反映王荣梅有共同借款的意思表示，也不能证明此借款用于家庭共同生活，其在结算后出具的借条上也没有签字确认。 在诉讼过程中，王荣梅在转发给原告的《还款计划协议》中，将自己直接列为债务人，是以与原告达成和解协议为目的而对双方争议的问题作出的妥协和让步，因原告不同意协议内容双方未能签署协议，此行为不能发生自认的后果，不能作为对其不利的根据，因此原告请求王荣梅与花国祥对上述借款承担

阚延超与花国祥、王荣梅民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初4695号 原告：阚延超，男，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈荣，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚晓东，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：花国祥，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王荣梅，女，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省……