著作权权属、侵权纠纷 （2017）晋05民初25号

根据涉案82首电视音乐作品所涉及的DVD专辑出版物上的署名，以及出版物外包装、出版社版号、出版发行人等规范的版权信息，结合音集协所提供的著作权人名录及经过公证的《音像著作权授权合同》，北京海蝶音乐有限公司等二公司为涉案82部音乐作品的著作权人，二公司分别与音集协签订的《音像著作权授权合同》系依法成立的有效合同。音集协依法具有就涉案的82部音乐作品的放映权、复制权等相关权利，以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。依照著作权的相关规定，录音录像制作者对其制作的录音录像作品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。高平市高团路云鹤楼钻石人间歌城作为KTV的经营者，在其营业场所的包房内，设置了卡拉OK点播机，其中预设了相应曲目，消费者能够自行操作播放选定曲目。高平市高团路云鹤楼钻石人间歌城在未支付音集协报酬的情况下，以商业营业为目的，播放涉案的82部电视音乐作品，侵犯了音集协对上述作品的放映权。针对高平市高团路云鹤楼钻石人间歌城因其侵权行为对原告应承担的赔偿数额，本院综合涉案作品的类型、发行时间、传播范围及侵权情节等因素，酌定高平市高团路云鹤楼钻石人间歌城赔偿音集协人

根据涉案82首电视音乐作品所涉及的DVD专辑出版物上的署名，以及出版物外包装、出版社版号、出版发行人等规范的版权信息，结合音集协所提供的著作权人名录及经过公证的《音像著作权授权合同》，北京海蝶音乐有限公司等二公司为涉案82部音乐作品的著作权人，二公司分别与音集协签订的《音像著作权授权合同》系依法成立的有效合同。音集协依法具有就涉案的82部音乐作品的放映权、复制权等相关权利，以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。依照著作权的相关规定，录音录像制作者对其制作的录音录像作品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。高平市高团路云鹤楼钻石人间歌城作为KTV的经营者，在其营业场

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民初25号原告：中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）。法定代表人：邹建华，职务：总干事。委托诉讼代理人：张宵莉，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁国雯，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被告：高平市高团路云鹤楼钻石人间歌城。经营者：邰信见原告音集协诉被告高平市高团路云鹤楼钻石人间歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院……