排除妨害纠纷 （2015）黔东民商终字第7号

上诉人贵州巨石房地产有限公司在土地转让中，因巨石房地产公司未付清转让款而将铲车停放在二上诉人共同开发的“巨石阳光一号”商住楼项目工地内，并在车上及车旁的沙石上分别贴上、插上告示，主要内容为巨石房产公司拖欠原告土地款，禁止巨石房产公司施工等标示，上诉人故而不能也不敢强行施工，被上诉人新远房产公司对上诉人未按时支付转让款的行为没有采取正当手段行使自己的权利，而是采取堵塞施工场地索要转让款，其行为不当，对给上诉人造成一定的停工损失应予以赔偿，根据上诉人提供的挖机停工期间的损失真实可信，本院予以采纳，但对上诉人提出的资金占用费的利息损失问题，由于双方发生纠纷的起因是上诉人未按时支付土地转让款，被上诉人行为虽然有所不当，但其堵塞时间仅为10天，在公安部门出面制止后，被上诉人撤走铲车，上诉人仍未继续开工，对扩大损失部分由上诉人自行承担责任，上诉人要求支付至起诉时的银行利息证据不足，不予支持。上诉人上诉部分有理，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项之规定，判决如下：一、撤销凯里市人民法院（2014）凯民初

上诉人贵州巨石房地产有限公司在土地转让中，因巨石房地产公司未付清转让款而将铲车停放在二上诉人共同开发的“巨石阳光一号”商住楼项目工地内，并在车上及车旁的沙石上分别贴上、插上告示，主要内容为巨石房产公司拖欠原告土地款，禁止巨石房产公司施工等标示，上诉人故而不能也不敢强行施工，被上诉人新远房产公司对上诉人未按时支付转让款的行为没有采取正当手段行使自己的权利，而是采取堵塞施工场地索要转让款，其行为不当，对给上诉人造成一定的停工损失应予以赔偿，根据上诉人提供的挖机停工期间的损失真实可信，本院予以采纳，但对上诉人提出的资金占用费的利息损失问题，由于双方发生纠纷的起因是上诉人未按时支付土地转让款，被上诉人

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民商终字第7号上诉人（原审原告）黔东南宏庄房地产开发有限责任公司。住所地：凯里市广场路*号。法定代表人杨林，系该公司董事长。上诉人（原审原告）贵州巨石房地产有限公司。住所地：凯里市广场路*号。法定代表人杨林，系该公司董事长。二原告委托代理人（特别授权）张成镇，贵州日界线律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黔东南州新远房地产开发……