合同纠纷 (2017)湘06民终945号

案号
(2017)湘06民终945号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

对该签名的真实性在本案中无需作出认定,即使是真是的,也不影响官华向王瑾主张权利,因为王瑾向官华的承诺是在2015年2月16日案外人陈建军另行向官华出具80万元的欠条,足以说明官华的说明也是在王瑾同意负责80万元的前提下出具的。同时,从该日期之后双方的短信内容也可以看出王瑾对该债务并不否认。短信内容显示官华第一次明确提出要求王瑾还款80万元的请求在2015年4月12日。一审法院认为,被告王瑾对与被告官华与华容县农友化肥公司借贷关系的担保是其真实意思表示,合法有效,应该按照法律规定承担相应的法律责任。在华容县农友化肥公司无法按时清偿债务时,王瑾向官华出具的承诺实际就是担保责任的一种具体方式,该承诺合法有效,王瑾应该向官华清偿借款80万元,故一审法院对官华的该诉讼请求予以支持。关于利息,王瑾的承诺并未说明具体归还日期,原告有权随时主张权利,现有证据显示原告第一次催讨日期为2015年4月12日,故自该日起被告王瑾应该承担逾期付款的违约责任,参照同期银行贷款利率标准计算利息。关于任春晖的责任问题,该债务发生时任春晖与王瑾系夫妻关系,但该债务实际是王瑾担保所产生,不是用于家庭生活开支,故不能认定为

摘要

对该签名的真实性在本案中无需作出认定,即使是真是的,也不影响官华向王瑾主张权利,因为王瑾向官华的承诺是在2015年2月16日案外人陈建军另行向官华出具80万元的欠条,足以说明官华的说明也是在王瑾同意负责80万元的前提下出具的。同时,从该日期之后双方的短信内容也可以看出王瑾对该债务并不否认。短信内容显示官华第一次明确提出要求王瑾还款80万元的请求在2015年4月12日。一审法院认为,被告王瑾对与被告官华与华容县农友化肥公司借贷关系的担保是其真实意思表示,合法有效,应该按照法律规定承担相应的法律责任。在华容县农友化肥公司无法按时清偿债务时,王瑾向官华出具的承诺实际就是担保责任的一种具体方式,该承诺

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终945号上诉人(原审被告):王瑾,男,1971年3月13日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人:刘宁,湖南卓越律师事务所律师。被上诉人(原审原告):官华,男,1970年6月14日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人:孟静,湖南唯平律师事务所律师。原审被告:任春晖,女,1971年2月20日出生,汉族,住湖南省……