不当得利纠纷 （2015）银民终字第1019号

原告银川兴盛达城乡实业有限公司未能提交充分的证据证明业务联系证明系被告擅自出具的虚假证明，且在庭审中称曾与中国石化长城能源化工（宁夏）有限公司就涉案清焦工程签订过书面合同，但未能向法庭提交，不能证明其因未实现与中国石化长城能源化工（宁夏）有限公司的合同目的而遭受损失，更不能证明被告取得20万元清焦款所取得的利益有任何因果关系。故被告宁夏明宇保洁服务有限公司依据业务联系证明从中国石化长城能源化工（宁夏）有限公司取得20万元热电清焦款有合法依据，获得的利益并非不当利益。原告请求被告向其返还20万元清焦款的诉讼请求不能成立，法院不予支持。原告主张的利息亦不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条的规定，判决：驳回原告银川兴盛达城乡实业有限公司的诉讼请求。案件受理费4388元，减半收取2194元，诉讼保全费1570元，共计3764元，由原告银川兴盛达城乡实业有限公司负担。宣判后，银川兴盛达城乡实业有限公司不服，提起上诉。上诉人银川兴盛达城乡实业有限公司上诉称，涉案清焦工程由上诉人与中国石化长城能源化工（宁夏）有限公司

原告银川兴盛达城乡实业有限公司未能提交充分的证据证明业务联系证明系被告擅自出具的虚假证明，且在庭审中称曾与中国石化长城能源化工（宁夏）有限公司就涉案清焦工程签订过书面合同，但未能向法庭提交，不能证明其因未实现与中国石化长城能源化工（宁夏）有限公司的合同目的而遭受损失，更不能证明被告取得20万元清焦款所取得的利益有任何因果关系。故被告宁夏明宇保洁服务有限公司依据业务联系证明从中国石化长城能源化工（宁夏）有限公司取得20万元热电清焦款有合法依据，获得的利益并非不当利益。原告请求被告向其返还20万元清焦款的诉讼请求不能成立，法院不予支持。原告主张的利息亦不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十

{C}宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1019号上诉人（原审原告）银川兴盛达城乡实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人赵俊魁，该公司经理。委托代理人严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁夏明宇保洁服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代理人朱晓芳，该公司经理。委托代理人金志宁，宁夏正义达律师事务所律师。上诉……