提供劳务者受害责任纠纷 (2016)黑06民终362号

案号
(2016)黑06民终362号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2016-03-22

裁判要旨

虽然原告与田亚洲等人并非被告直接联系,而是由被告雇佣的赵姓男子直接或间接联系至被告处务工的,并由该赵姓男子为原告发放工资。但根据被告自认,其向赵姓男子支付工资的标准是每日100元。经查,原告及田亚洲等工人的工资为每日140元,结合证人证言可以认定原告等人的工资并非由赵姓男子提供,赵姓男子仅为代被告支付。故原告及田亚洲等人与赵姓男子之间并非雇佣关系。接受劳务者即被告应当为雇主,原、被告之间成立雇佣关系。根据法律规定,提供劳务一方因劳务自己收到损害的,应当根据双方各自的过错承担相应的责任。原、被告提供的证人证言、卫生所和医院的诊断和原告手部被灼伤的事实形成了证据链条,证实了原告在被告处干活搬桶时手部被腐蚀性液体灼伤。腐蚀性液体属于高度危险物品,被告作为所有者应当对其未给原告造成伤害的损害后果负有举证责任,否则应当依法承担相应的侵权责任。对医疗费7120元的诉讼请求应当予以支持。对于住院伙食补助费应当按照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以赔偿,即100元/日,共计1000元。因原告未能提供营养费及护理证明,故对上述两项诉讼请求不予支持。原告未能提供二次整形费的有效票据,对此不予

摘要

虽然原告与田亚洲等人并非被告直接联系,而是由被告雇佣的赵姓男子直接或间接联系至被告处务工的,并由该赵姓男子为原告发放工资。但根据被告自认,其向赵姓男子支付工资的标准是每日100元。经查,原告及田亚洲等工人的工资为每日140元,结合证人证言可以认定原告等人的工资并非由赵姓男子提供,赵姓男子仅为代被告支付。故原告及田亚洲等人与赵姓男子之间并非雇佣关系。接受劳务者即被告应当为雇主,原、被告之间成立雇佣关系。根据法律规定,提供劳务一方因劳务自己收到损害的,应当根据双方各自的过错承担相应的责任。原、被告提供的证人证言、卫生所和医院的诊断和原告手部被灼伤的事实形成了证据链条,证实了原告在被告处干活搬桶时手

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终362号上诉人(原审被告)査海生,男。被上诉人(原审原告)周长华,男。委托代理人胡洋,黑龙江天地人和律师事务所律师。上诉人査海生因与被上诉人周长华提供劳务者受害责任纠纷一案,不服大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第1642号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,被告査海生雇佣一名赵姓……