民间借贷纠纷 （2017）湘13民终1490号

虽然原告在（2015）冷民二初字第249号民事诉讼中未将被告姜琼瑶列为共同被告，但本案系原告再次通过诉讼对是否应当按夫妻共同债务处理进行主张，故诉讼请求所依据的实体法律规定不同，不属于原审遗漏当事人情形。已生效的（2015）冷民二初字第249号民事判决认定杨放新为实际借款人，且该借款发生在杨放新与被告姜琼瑶原夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，杨放新所负债务应认定为与被告姜琼瑶的夫妻共同债务，依法应共同偿还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：限被告姜琼瑶于本判决生效之日起十日内为杨放新向原告曾俐所负37万元借款以及利息（利息从2013年11月1日起按月利率1.5%计算至本金清偿之日止）的债务承担共同偿还责任。本

虽然原告在（2015）冷民二初字第249号民事诉讼中未将被告姜琼瑶列为共同被告，但本案系原告再次通过诉讼对是否应当按夫妻共同债务处理进行主张，故诉讼请求所依据的实体法律规定不同，不属于原审遗漏当事人情形。已生效的（2015）冷民二初字第249号民事判决认定杨放新为实际借款人，且该借款发生在杨放新与被告姜琼瑶原夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1490号上诉人（原审被告）：姜琼瑶，女，1973年5月24日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：戴晓晨，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾俐，女，1968年6月8日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人姜琼瑶因与被上诉人曾俐民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2016）湘1381民初2406号民事判决，向本院……