融资租赁合同纠纷 (2017)黑01民辖49号

案号
(2017)黑01民辖49号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-05-27

裁判要旨

案外人神钢融资公司与郎秀凤、王俊祥系《融资租赁合同》的缔约方,神钢融资公司与顺大天成公司系《保证合同》的缔约方,《融资租赁合同》中约定发生纠纷由连带保证人(即顺大天成公司)住所地法院管辖的条款是处理神钢融资公司与顺大天成公司因《保证合同》或者神钢融资公司与郎秀凤、王俊祥因《融资租赁合同》发生争议时对管辖法院选择的约定,而本案系顺大天成公司履行保证责任后向郎秀凤、王俊祥行使追偿权提起的诉讼,故该约定管辖条款不适用于本案,本案应由被告住所地人民法院管辖。郎秀凤、郎秀坤的住所地均位于哈尔滨市呼兰区,王俊祥住所地位于黑龙江省兰西县,赵秀龙的住所地位于呼兰区利民镇,均不在该院管辖范围内,故该院对本案无管辖权,本案应由郎秀凤的住所地哈尔滨市呼兰区人民法院管辖。于2016年12月14日裁定:本案移送至黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理。2017年4月19号,黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院以本案系融资租赁合同纠纷,当事人在《融资租赁合同》中约定由连带保证责任人所在地有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决,故本案应依据该约定确定管辖法院,且与本案相同的几十起案件此前哈尔滨市南岗区人民法院已立案审理并作出了判

摘要

案外人神钢融资公司与郎秀凤、王俊祥系《融资租赁合同》的缔约方,神钢融资公司与顺大天成公司系《保证合同》的缔约方,《融资租赁合同》中约定发生纠纷由连带保证人(即顺大天成公司)住所地法院管辖的条款是处理神钢融资公司与顺大天成公司因《保证合同》或者神钢融资公司与郎秀凤、王俊祥因《融资租赁合同》发生争议时对管辖法院选择的约定,而本案系顺大天成公司履行保证责任后向郎秀凤、王俊祥行使追偿权提起的诉讼,故该约定管辖条款不适用于本案,本案应由被告住所地人民法院管辖。郎秀凤、郎秀坤的住所地均位于哈尔滨市呼兰区,王俊祥住所地位于黑龙江省兰西县,赵秀龙的住所地位于呼兰区利民镇,均不在该院管辖范围内,故该院对本案无管

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民辖49号原告:哈尔滨顺大天成机械设备有限公司,住所地哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。法定代表人:刘长青,职务总经理。被告:郎秀凤,女,1981年2月21日出生,满族,住哈尔滨市呼兰区大用镇公立村。被告:王俊祥,男,1978年5月30日出生,汉族,住黑龙江省兰西县新立社区东环路文英巷**号。被告:郎秀龙,男,1977年12月14日出生,汉……