返还原物纠纷 (2016)苏09民终3437号

案号
(2016)苏09民终3437号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

王本虎因其哥哥王本祥与张寿芝因土地纠纷发生矛盾,而将徐长华的手扶拖拉机开回家,并拒绝返还,其行为侵害了徐长华的财产所有权,故徐长华要求王本虎返还拖拉机的诉讼请求,依法予以支持。因王本祥不是侵权人,徐长华要求王本祥返还拖拉机,于法无据,不予支持。关于徐长华主张的损失,因徐长华无法提供相关合作合同和票据,致使鉴定机构无法对徐长华的拖拉机农忙两季预期利益损失作出评估,而射阳县合德镇双丰村村民委员会不是有权的鉴定机构,其作出的评估证明,不具有证据效力,徐长华亦未能提交其手扶拖拉机操作证件和能够从事营运的相关证据,故徐长华主张赔偿的其手扶拖拉机营运预期利益损失20000元,缺乏依据,对徐长华的该项诉讼请求,不予支持。判决:一、王本虎在判决生效后十日内将NS1105号手扶拖拉机返还给徐长华;二、驳回徐长华对王本祥的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费380元,由徐长华负担180元,王本虎负担200元。本院二审期间,上诉人徐长华以及被上诉人王本祥、王本虎均未提供证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点(一)被上诉人扣押徐长华手扶拖拉机是否给上

摘要

王本虎因其哥哥王本祥与张寿芝因土地纠纷发生矛盾,而将徐长华的手扶拖拉机开回家,并拒绝返还,其行为侵害了徐长华的财产所有权,故徐长华要求王本虎返还拖拉机的诉讼请求,依法予以支持。因王本祥不是侵权人,徐长华要求王本祥返还拖拉机,于法无据,不予支持。关于徐长华主张的损失,因徐长华无法提供相关合作合同和票据,致使鉴定机构无法对徐长华的拖拉机农忙两季预期利益损失作出评估,而射阳县合德镇双丰村村民委员会不是有权的鉴定机构,其作出的评估证明,不具有证据效力,徐长华亦未能提交其手扶拖拉机操作证件和能够从事营运的相关证据,故徐长华主张赔偿的其手扶拖拉机营运预期利益损失20000元,缺乏依据,对徐长华的该项诉讼请

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3437号上诉人(原审原告):徐长华。委托诉讼代理人:李克银。被上诉人(原审被告):王本祥。被上诉人(原审被告):王本虎,(居委会旁边)。两被上诉人共同委托诉讼代理人:薛国举,射阳县陈洋法律服务所法律工作者。上诉人徐长华因与被上诉人王本祥、王本虎返还财物纠纷一案,不服射阳县人民法院(2016)苏0924民初75号民事判决,向本院提起上……