劳动争议 （2018）鲁10民辖2号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或劳动合同履行地基层人民法院管辖;劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。根据被告提供的工商登记资料及单位员工缴纳社会保险情况看，虽然被告单位登记住所地为高区，但系环翠区工商部门登记设立，且其单位员工社会保险均在环翠区社保部门缴纳，双方争议仲裁裁决亦由环翠区劳动争议仲裁委员会作出，应认定被告住所地在环翠区，双方劳动合同履行地亦在环翠区，本案应由环翠区法院管辖,遂于2017年11月30日作出（2017）鲁1091民初2293号民事裁定，将本案移送环翠区人民法院审理。2018年1月25日，环翠区人民法院以企业住所地是指企业主要办事机构所在地，而不是登记机关所在地，本案用人单位大友公司主要办事机构所在地位于威海世昌大道303-1号，属于高区法院管辖范围，本案劳动合同履行地也在威海高区，本案应由高区法院管辖，该院移送管辖错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系劳动争议纠纷应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其它组织的住所地是指法人或者其它组织的主要办事机构所在地
摘要
夏烟军与威海大友丰田汽车销售服务有限公司劳动争议民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民辖2号原告：夏烟军，男，1963年1月13日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：威海大友丰田汽车销售服务有限公司，住所地山东省威海市世昌大道-303号-1号。法定代表人：卢虎，总经理。原告夏烟军与被告威海大友丰田汽车销售服务有限公司（以下简称大友公司）劳动争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（以下简称高区法院）于2017年……