机动车交通事故责任纠纷 （2014）三亚民一终字第115号

何铿因二次治疗产生的相关费用未在第一次诉讼中主张，因此，对于其合法的部分，原审法院依法予以支持。关于误工费，人民保险公司虽然经过第一次诉讼已经向何铿支付了因第一次治疗产生的误工费以及赔偿金，但并未赔偿因第二次治疗产生的误工损失。何铿二次住院期间及出院后病休所造成的误工损失，系ＸＸ的侵权行为所致，责任方应予赔付。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，何铿的赔偿款项具体计算如下：1、住院伙食补助费，何铿主张住院伙食补助费为50元∕天×47天=2350元，符合规定，原审法院予以支持。2、误工费，何铿住院47天，医嘱全休1个月，误工期共计2个月17天，原审法院确认误工费为3200元∕月×2月＋3200元∕月÷21.75天／月×17天＝8901．15元；3、护理费，何铿住院47天，护理期为1个月17天，何铿虽提供护理人员何东海的工资证明，但未提供因护理导致其实际收入减少的相应证据，故应按居民服务或其他服务业工资标准20470元／年计，原审法院确认护理费为20470元／年÷12月／年×1月＋

何铿因二次治疗产生的相关费用未在第一次诉讼中主张，因此，对于其合法的部分，原审法院依法予以支持。关于误工费，人民保险公司虽然经过第一次诉讼已经向何铿支付了因第一次治疗产生的误工费以及赔偿金，但并未赔偿因第二次治疗产生的误工损失。何铿二次住院期间及出院后病休所造成的误工损失，系ＸＸ的侵权行为所致，责任方应予赔付。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，何铿的赔偿款项具体计算如下：1、住院伙食补助费，何铿主张住院伙食补助费为50元∕天×47天=2350元，符合规定，原审法院予以支持。2、误工费

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三亚民一终字第115号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司。负责人：周志绘。委托代理人：刘昂。被上诉人（原审原告）：何铿。委托代理人：何东海。原审被告：三亚道路运输集团有限公司。法定代表人：李玉婷。委托代理人：郭义量。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人何铿、原审被告三亚道路……