物权保护纠纷 (2017)京01民终6891号

案号
(2017)京01民终6891号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

杨×1作为202号房屋所有权人,对该房屋享有占有、使用、收益及处分的权利。于×之所以得以在202号房屋居住,系基于其与杨×1之子杨×2曾存在婚姻关系,但是于×与杨×2已经法院判决离婚,于×与杨×1的姻亲关系已经不复存在,于×现仍继续使用202号房屋的行为缺乏法律依据,其行为侵犯了杨×1对202号房屋享有的合法权利,于×应当自202号房屋中搬出。此外,考虑到于×毕竟曾系杨×1之儿媳并在202号房屋居住多年,且其没有其他住房等实际情况,故法院酌情给予于×相对较长的腾退期限。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,判决:于×于本判决生效后九十日内从北京市海淀区八里庄×号房屋中搬出,将该房屋交还给杨×1。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。述事实,有202号房屋的房产证、民事判决书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。根据本案查明的事实和证据,杨×1系202号房屋的所有权人,其对202号房屋依法享有占有、使用、收益及处分的权利。于×与杨×1之子杨×2曾系夫妻关系,于×长期居住杨×1所有的202号房屋系基于其与杨×1存

摘要

杨×1作为202号房屋所有权人,对该房屋享有占有、使用、收益及处分的权利。于×之所以得以在202号房屋居住,系基于其与杨×1之子杨×2曾存在婚姻关系,但是于×与杨×2已经法院判决离婚,于×与杨×1的姻亲关系已经不复存在,于×现仍继续使用202号房屋的行为缺乏法律依据,其行为侵犯了杨×1对202号房屋享有的合法权利,于×应当自202号房屋中搬出。此外,考虑到于×毕竟曾系杨×1之儿媳并在202号房屋居住多年,且其没有其他住房等实际情况,故法院酌情给予于×相对较长的腾退期限。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,判决:于×于本判决生效后九十日内从北京市海淀区八里庄×号房屋中搬出,将该房屋交还

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6891号上诉人(原审被告):于×,女,1969年4月8日出生。被上诉人(原审原告):杨×1,男,1935年8月30日出生。上诉人于×因与被上诉人杨×1物权保护纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初17749号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于……