机动车交通事故责任纠纷 （2015）葫民终字第01368号

机动车发生交通事故造成财产损失，由保险公司于所承保险种责任限额内予以赔偿；不足部分，肇事各方按自身过错比例分担，从事道路营运机动车挂靠公司承担连带侵权责任。法定继承人以继受遗产实际价值为限清偿被继承人遗留债务。现各方所有或管理机动车于保险期间内上道违章行驶引发交通事故以致北京中铁迅达运输服务有限公司车辆受损，事实清楚、证据充分，故北京中铁迅达运输服务有限公司要求赔偿的诉讼请求予以支持。因北京中铁迅达运输服务有限公司方就损害的发生亦存在一定的过错，故可减轻各方的民事责任。北京中铁迅达运输服务有限公司提出的施救、吊装等费用，因此类支出系基于交通事故产生，具有一定的关联性、合理性，故予以支持；北京中铁迅达运输服务有限公司提出肇事司机闫红涛承担连带责任的主张，因雇员职务行为导致他人损害应由其雇主承担侵权责任，故不予支持。北京中铁迅达运输服务有限公司要求的货物损失数额，因其未能于指定期间内以申请鉴定等方式有效完成自身举证之责，且各方均持有异议，故本案中不予处理。已为生效民事判决确定给付李青等继承人款额中车损与施救吊装费，因该项具有遗产或共同财产性质，故以此认定并析出处理；其方提出该款已用于清偿被

机动车发生交通事故造成财产损失，由保险公司于所承保险种责任限额内予以赔偿；不足部分，肇事各方按自身过错比例分担，从事道路营运机动车挂靠公司承担连带侵权责任。法定继承人以继受遗产实际价值为限清偿被继承人遗留债务。现各方所有或管理机动车于保险期间内上道违章行驶引发交通事故以致北京中铁迅达运输服务有限公司车辆受损，事实清楚、证据充分，故北京中铁迅达运输服务有限公司要求赔偿的诉讼请求予以支持。因北京中铁迅达运输服务有限公司方就损害的发生亦存在一定的过错，故可减轻各方的民事责任。北京中铁迅达运输服务有限公司提出的施救、吊装等费用，因此类支出系基于交通事故产生，具有一定的关联性、合理性，故予以支持；北京中

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01368号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人王国臣。委托代理人沙桂艳。被上诉人（原审原告）北京中铁迅达运输服务有限公司。法定代表人高峰。委托代理人任萌。被上诉人（原审被告）海城市华强运输有限公司。法定代表人何正文。被上诉人（原审被告）辽阳凯盛货物运输有限公司。法定代表人艾景齐。被上诉人（原审被告）中华联合……