机动车交通事故责任纠纷 （2019）内02民终1440号

吴丽萍驾驶轿车与皇甫健行驾驶电动车发生刮碰，本次事故经交警部门认定吴丽萍负事故全部责任，一审法院采信该事故认定并判令吴丽萍对皇甫健行电动车刮碰造成的损失承担赔偿责任符合法律规定，本院予以维持。双方当事人对车辆损失数额存在争议，由于当事人未对损失申请鉴定，上诉人皇甫健行对于其主张的车辆严重损坏，请求被上诉人吴丽萍赔偿2200元损失，未能提供充足证据，一审法院结合《道路交通事故认定书》对交通事故事实的认定，考虑电动车的购买价格和购置时间等因素，酌定损失为200元，并不违反法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉主张，依据不足，本院不予支持。 综上所述，皇甫健行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人皇甫健行负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘　纲 审判员 沈艳萍 审判员 李雅滨 二○一九年八月二十三日 书记员 马林莹 附：本判决所适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二

吴丽萍驾驶轿车与皇甫健行驾驶电动车发生刮碰，本次事故经交警部门认定吴丽萍负事故全部责任，一审法院采信该事故认定并判令吴丽萍对皇甫健行电动车刮碰造成的损失承担赔偿责任符合法律规定，本院予以维持。双方当事人对车辆损失数额存在争议，由于当事人未对损失申请鉴定，上诉人皇甫健行对于其主张的车辆严重损坏，请求被上诉人吴丽萍赔偿2200元损失，未能提供充足证据，一审法院结合《道路交通事故认定书》对交通事故事实的认定，考虑电动车的购买价格和购置时间等因素，酌定损失为200元，并不违反法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉主张，依据不足，本院不予支持。 综上所述，皇甫健行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1440号 上诉人（原审原告）：皇甫健行，男，1993年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区吉兴小区**楼****。 委托诉讼代理人：皇甫益德，男，1968年3月20日出生，汉族，住内，住内蒙古自治区包头市东河区吉兴小区**楼****div> 被上诉人（原审被告）：吴丽萍，女，1973年6月4日出生，汉……