劳务合同纠纷 （2021）沪02民终6377号

公民和法人的合法权益应受法律保护。本案中，双方签订了《兼职劳务协议》，该协议为双方真实意思表示，应为合法有效。原告依约通过邮件、微信等方式向被告提供劳务，双方为劳务合同关系。该协议期限虽然自2019年7月1日至同年12月31日止，但邹云霄提供的证据显示，协议期满后冠毅公司向邹云霄发出了希望继续提供劳务的意思表示，邹云霄也予以接受，应视为双方已同意按照原协议继续履行权利义务，此后邹云霄确实向冠毅公司提供劳务至2020年5月14日，期间冠毅公司从未对邹云霄的工作质量与数量提出过异议，因此冠毅公司应当按照协议附件约定的劳务费金额，支付邹云霄2019年7月1日至2020年5月14日期间的劳务费差额149，032.26元(2万元×10个月＋2万元÷31天×14天－6万元)。对于邹云霄诉称2020年5月15日至5月18日仍继续向冠毅公司提供劳务一节，因未提供证据予以佐证，法院对邹云霄主张上述期间劳务费的诉讼请求不予支持。对于冠毅公司辩称邹云霄大部分未履行兼职协议一节，冠毅公司无充足证据予以佐证，法院不予采信。另双方在《兼职劳务协议》第10.1条对律师费曾作出约定，现冠毅公司未依约支付劳务费，应当依

公民和法人的合法权益应受法律保护。本案中，双方签订了《兼职劳务协议》，该协议为双方真实意思表示，应为合法有效。原告依约通过邮件、微信等方式向被告提供劳务，双方为劳务合同关系。该协议期限虽然自2019年7月1日至同年12月31日止，但邹云霄提供的证据显示，协议期满后冠毅公司向邹云霄发出了希望继续提供劳务的意思表示，邹云霄也予以接受，应视为双方已同意按照原协议继续履行权利义务，此后邹云霄确实向冠毅公司提供劳务至2020年5月14日，期间冠毅公司从未对邹云霄的工作质量与数量提出过异议，因此冠毅公司应当按照协议附件约定的劳务费金额，支付邹云霄2019年7月1日至2020年5月14日期间的劳务费差额14

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6377号上诉人(原审被告)：冠毅(上海)文化传播有限责任公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李冠毅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖宁、黄薪豫，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邹云霄，男，1982年8月1日出生，汉族，住深圳市。委托诉讼代理人：陈文君，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人冠毅(上海)文化传播……