劳动争议 （2021）辽01民终10012号

本案根据孙伟权提供的入职申请表、银行卡流水明细、微信聊天截图、配送单、加油发票等证据证明孙伟权从事的是正同物流公司业务范围内的工作，接受正同物流公司管理和指派，使用正同物流公司提供的运输工具进行货物运输工作，由正同物流公司员工(铁虹、马立波)账户为孙伟权发放工资。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定。孙伟权与正同物流公司存在事实上的劳动关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。正同物流公司提出双方系劳务合同关系，但在举证期限内没有提供相关证据进行佐证。一审法院对正同物流公司的主张不予采信。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告辽宁省正同冷链物流有限公司与被告孙伟权存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告辽宁省正同冷链物流有限公司负担。二审期间，双方当事人围绕本案争议焦点提交了新证据，本院组织双方当事人进行了质证。被上诉人提交一份微信聊天记录，

本案根据孙伟权提供的入职申请表、银行卡流水明细、微信聊天截图、配送单、加油发票等证据证明孙伟权从事的是正同物流公司业务范围内的工作，接受正同物流公司管理和指派，使用正同物流公司提供的运输工具进行货物运输工作，由正同物流公司员工(铁虹、马立波)账户为孙伟权发放工资。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定。孙伟权与正同物流公司存在事实上的劳动关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。正同物流公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10012号上诉人（一审原告）：辽宁省正同冷链物流有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街58号（5门）。法定代表人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙伟权，男，1983年5月20日出生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：李明明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人辽宁省……