不当得利纠纷 （2016）鲁02民终4780号

公民合法的民事权利受法律保护，但权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。另外，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。本案中，原告徐显功在2011年11月将支票交给被告韩承德，在时隔三年后才向被告主张权利，超出了法律规定的诉讼时效期间，且该期间亦无诉讼时效中止、中断、延长的情形，因此，原告应当承担不利的法律后果，对其要求被告韩承德返还4万元并承担利息3000元的主张，法院不予支持。对原告要求被告肖慧英承担还款责任的主张，无事实与法律依据，法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告徐显功的诉讼请求。案件受理费875元，由原告徐显功负担。宣判后，原审原告徐显功不服原判，上诉至本院。上诉人徐显功上诉称，上诉人不间断向被上诉人主张要求被上诉人返还其不当得利的40000元，并通过中间人不断协调。后于2015年1月10日，被上诉人韩承德口头承诺还钱并把其驾驶的车辆放在上诉人处抵押。因此，上诉人的主张并未过诉讼时效，故原审以过时效为由判令上诉人败诉是错误的。综上，请求二审法院依

公民合法的民事权利受法律保护，但权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。另外，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。本案中，原告徐显功在2011年11月将支票交给被告韩承德，在时隔三年后才向被告主张权利，超出了法律规定的诉讼时效期间，且该期间亦无诉讼时效中止、中断、延长的情形，因此，原告应当承担不利的法律后果，对其要求被告韩承德返还4万元并承担利息3000元的主张，法院不予支持。对原告要求被告肖慧英承担还款责任的主张，无事实与法律依据，法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4780号上诉人（原审原告）徐显功。委托代理人徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）肖慧英。被上诉人（原审被告）韩承德。上述两被上诉人的委托代理人杨道兴，山东志伟律师事务所律师。上诉人徐显功因与被上诉人肖慧英、韩承德不当得利纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4508号民事判决向本院提起上诉……