同居关系子女抚养纠纷 （2016）闽01民终2950号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。陈某甲系原、被告的亲生女儿，被告同意陈某甲由原告抚养教育，且陈某甲从出生至今一直跟随原告生活，故原告要求陈某甲由其抚养的诉讼请求，予以支持。原告提出一次性支付陈某甲从出生之日起的抚养费，因原告当庭陈述陆续有给过抚养费，金额不定，且原告也承认给过二三千元，期间原告也未及时提出给付请求，庭审中仅提供一份2016年3月19日的接警处理单以证明向被告要求支付过抚养费，故其请求给付2014年3月19日以前的抚养费，不予支持。因被告张某某的工作、收入不明确，原告未提供被告有能力一次性支付抚养费的证据，故原告要求被告一次性支付抚养费的诉讼请求，不予支持。综上，根据陈某甲的实际需要、被告的负担能力及当地生活消费标准综合考虑，抚养费确认每月500元为宜。判决：一、原告陈某某与被告张某某的女儿陈某甲由原告抚养教育至十八周岁止。二、被告张某某应每月支付抚养费500元。2014年3月19日至2016年3月18日的抚养费共计12000元，该款于判决生效后一个月内付清，2016年4月19日起至陈某甲18周岁止的抚养

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。陈某甲系原、被告的亲生女儿，被告同意陈某甲由原告抚养教育，且陈某甲从出生至今一直跟随原告生活，故原告要求陈某甲由其抚养的诉讼请求，予以支持。原告提出一次性支付陈某甲从出生之日起的抚养费，因原告当庭陈述陆续有给过抚养费，金额不定，且原告也承认给过二三千元，期间原告也未及时提出给付请求，庭审中仅提供一份2016年3月19日的接警处理单以证明向被告要求支付过抚养费，故其请求给付2014年3月19日以前的抚养费，不予支持。因被告张某某的工作、收入不明确，原告未提供被告有能力一次性支付抚养费的证据，故原告

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2950号上诉人（原审原告）：陈某某，女，1977年3月3日出生，汉族，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：王林，福建亚嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙健，福建亚嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某某，男，1978年9月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人陈某某因与被上诉人张某某同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省闽侯县人……