医疗损害责任纠纷 （2015）合民一终字第02304号

陈丽因“孕足月，见红伴腹坠3＋时”于2013年6月15日6时41分入住县保健所，后于2013年6月15日16时30分分娩一男婴吴某某，吴某某因生后无自主呼吸10分钟转入市保健院住院治疗，故陈丽、吴某某与县保健所之间形成医患关系，吴某某与市保健院之间形成医患关系。县保健所抗辩称陈丽的诉求与吴某某的诉求属于两种不同的法律关系，不能在本案中一并审理。原审法院认为，陈丽在县保健所进行孕前检查后分娩出吴某某，整个生产过程是连贯的诊疗过程，陈丽和吴某某与县保健所的同一诊疗行为有利害关系，故可以同时作为原告起诉，本案的原告主体适格。鉴于司法鉴定部门已经认定县保健所在陈丽的诊疗过程中存在对异常检查结果未作出应有的反应、对后果的严重性估计不足、临床处理不够果断及时的诊疗过失；与患儿吴某某脑瘫后果有相当因果关系，考虑该院诊疗过失参与度为45%-55%。因此，原审认定县保健所对陈丽、吴某某的诊疗行为存在过错，且与吴某某患脑瘫的后果之间存在因果关系，酌定对陈丽、吴某某的损害后果承担50%的赔偿责任。县保健所虽对鉴定结论有异议，但未能提供充分有效的证据推翻该鉴定结论，原审法院认为，该鉴定机构具有法医鉴定资质，鉴

陈丽因“孕足月，见红伴腹坠3＋时”于2013年6月15日6时41分入住县保健所，后于2013年6月15日16时30分分娩一男婴吴某某，吴某某因生后无自主呼吸10分钟转入市保健院住院治疗，故陈丽、吴某某与县保健所之间形成医患关系，吴某某与市保健院之间形成医患关系。县保健所抗辩称陈丽的诉求与吴某某的诉求属于两种不同的法律关系，不能在本案中一并审理。原审法院认为，陈丽在县保健所进行孕前检查后分娩出吴某某，整个生产过程是连贯的诊疗过程，陈丽和吴某某与县保健所的同一诊疗行为有利害关系，故可以同时作为原告起诉，本案的原告主体适格。鉴于司法鉴定部门已经认定县保健所在陈丽的诊疗过程中存在对异常检查结果未作出应

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02304号上诉人（原审被告）：肥东县妇幼保健所，住所地安徽省肥东县店埠镇青春路7号，组织机构代码48509915-9。法定代理人：张世云。委托代理人：梁健。委托代理人：杨苏，安徽威名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽，无业。被上诉人（原审原告）：吴某某。法定代理人：吴晓虎，男，无业，系吴某某父亲。两被上诉人共同委托代理人：……