合同纠纷 （2015）一中园初字第0043号

被告系依法设立的证券经营企业，其营业执照上载明其经营范围是“证券经纪、证券咨询、融资融券、证券投资基金代销、为期货公司提供中间介绍业务、代销金融产品。”其中特别载明“依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动”。《中华人民共和国商业银行法》第十一条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。原、被告双方签订的一系列《存款协议》及《存款补充协议》违反了上述法律强制性规定。原告提交的证据所显示的与被告之间的资金流转等情况，亦无法证明双方之间存在事实上的存款合同法律关系。因此，原告以与被告之间存在存款合同关系作为请求权基础，向被告主张返还存款本金并支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。对于本案所涉款项，原告应以所掌握的证据为依据，正确界定与被告之间的法律关系，依法另行向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国商业银行法》第十一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告天津食品集团有限公司的诉讼请

被告系依法设立的证券经营企业，其营业执照上载明其经营范围是“证券经纪、证券咨询、融资融券、证券投资基金代销、为期货公司提供中间介绍业务、代销金融产品。”其中特别载明“依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动”。《中华人民共和国商业银行法》第十一条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。原、被告双方签订的一系列《存款协议》及《存款补充协议》违反了上述法律强制性规定。原告提交的证据所显示的与被告之间的资金流转等情况，亦无法证明双方之间存在事实上的存款合同法律关系。因此，原告以与被告之间存在存款合同关系作为请求权基础，向被告主张返还存款本

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中园初字第0043号原告天津食品集团有限公司，住所地天津市河西区气象台路96号。法定代表人孟爱英，董事长。委托代理人梁鹏，天津诺和律师事务所律师。委托代理人田文娟，天津诺和律师事务所律师。被告中国银河证券股份有限公司天津开华道证券营业部，住所地天津市滨海高新技术产业开发区华苑产业园区开华道3号。负责人钟继红，总经理。委托代理人崔广杰，天津良择律……